يقول تقرير GamCare أن أدوات الاستبعاد الذاتي لمشغلين متعددين فعالة

في الآونة الأخيرة ، أجرى باحثو IPSOS مقابلات مع 30 شخصًا في المملكة المتحدة الذين التحقوا ببرامج الاستبعاد الذاتي على الصعيد الوطني. أجريت المقابلة بعد حوالي 3 سنوات من الدراسة الأساسية. شارك 71٪ من المستبعدين الذاتيين في بحث المتابعة ، مما يجعله أول بحث عميق في هذا الشأن. 

تقدم هذه الدراسة فهمًا للآراء المتعلقة ببرامج الاستبعاد الذاتي متعددة المشغلين وتأثيرها على عادات المقامرة على المدى الطويل. البحث المستقل ، بتمويل من GamCare، يوضح قيمة مخططات الاستبعاد الذاتي متعددة المشغلين هذه.

أظهر التقرير أن العديد من الأفراد قدّروا وجود GamCare ، مشيرين إلى أنه كان من الأسهل خسارة المال أثناء لعب ألعاب الكازينو في الكازينوهات الحية على الإنترنت من الأماكن البرية. كان العديد ممن تمت مقابلتهم لا يزالون أعضاء في واحد أو أكثر من خطط الاستبعاد الذاتي خلال المقابلة. بالإضافة إلى ذلك ، يشعر معظم المستجيبين أنه يمكنهم الآن إدارة سلوكهم في المقامرة بشكل فعال.

تكشف GamCare أيضًا أن بعض المستجيبين قد استخدموا أدوات الاستبعاد الذاتي متعددة المشغلين جنبًا إلى جنب مع الأساليب الأخرى ، لا سيما العلاجات بالكلام. يقول التقرير إن البعض قاموا بتثبيت تطبيقات مثل Gamban لحظر تطبيقات ومواقع المقامرة على أجهزتهم الرقمية. لجأ آخرون إلى أدوات منع الإعلانات لمنعهم من رؤية إعلانات المقامرة عبر الإنترنت مثل المكافآت والترقيات، بينما طلب بعض المستجيبين خيارات الدفع حظر أي معاملات متعلقة بالمقامرة.

يُنظر إلى الإقصاء الذاتي على أنه طريقة ممتازة لإبطاء تطور مشكلة المقامرة. ومع ذلك ، أشار البحث إلى أن هناك القليل من الأدلة على أن أولئك الذين اختاروا الخروج من منطقة قمار واحدة نقلوا ممارساتهم الضارة في الألعاب إلى نوع مختلف من المقامرة. 

يتضمن التقرير بعض المقترحات لزيادة كفاءة مخططات الاستبعاد الذاتي. تتضمن بعض التوصيات ما يلي:

• السماح للمشاركين بمزيد من السلطة على برنامج التعافي الخاص بهم.
• السماح لهم باختيار فترة الاستبعاد الذاتي المفضلة لديهم ، حتى أن البعض يفتح خيارًا مدى الحياة.